Cuando vayas a Itaca

Manipulación en los medios de comunicación...


Acepto ser tratado como ganado porque definitivamente acepto que no valgo más.

Acepto no plantear ninguna cuestión, cerrar los ojos a todo esto y no formular ninguna oposición verdadera porque estoy demasiado ocupado con mi vida y mis decisiones.

Acepto que existen solo dos posibilidades en la naturaleza a saber: cazar o ser cazado y si estamos dotados de conciencia y lenguaje no es para escapar de esta dualidad sino para justificar porque actuamos de ese modo.

Acepto que el resto del planeta, es decir, cuatro mil millones de individuos pueda pensar de otro modo a condición de que no vengan a expresar sus creencias en nuestra casa, y aún menos a intentar explicar nuestra Historia con sus nociones filosóficas primitivas.

Las audiencias no nacieron pasivas, se fueron haciendo pasivas ante los medios…

Esta experiencia de creación, nos ha animado a probar y comprender el funcionamiento de diversas herramientas de la informática aplicadas a la producción de audiovisuales, lo cual, acompañado de una revisión teórica y el intercambio de conocimientos con otros compañeros nos ha orientado por el camino de la formación crítica en el uso de los medios. Saber como operan nos ha servido además de comprender como se genera una representación de la realidad, para crear con esas mismas posibilidades, productos audiovisuales que expresen nuestra visión del mundo y el sentimiento compartido de la necesidad de aportar en la transformación del paradigma de felicidad existente que corresponde a una ideología y un sistema económico-político, promovido y sostenido por los medios masivos de difusión de información.

Históricamente la manipulación se ha expresado como una estrategia de control de la población ejercido desde fuera, por parte de otros situados por encima. Asimismo, remite al elemento conductista de diseñar estrategias, para generar una respuesta determinada, un comportamiento planificado (Víctor Mari:2007).

A partir de los atentados del 11 de septiembre, el orden político y económico instaurado, saca a flote, la manipulación mediática en pro del control de toda la población mundial, hecho justificado por los medios como cruzada por el control del terrorismo. En este contexto, se revalorizan las nociones y perspectivas desarrolladas por la teoría crítica de la comunicación de la Escuela de Frankfurt, los autores que se inscriben en dicha Escuela plantean que “en las sociedades capitalistas, los medios de comunicación son utilizados por el poder para reforzar el status quo, con el fin de desviar a los ciudadanos de las preocupaciones que verdaderamente afectan sus vidas” (Víctor Mari: 2007).
Teorías que adquieren vigencia y deben ser replanteadas a la luz de los cambios generados por los avances en el ámbito de las telecomunicaciones, la informática y dispositivos electrónicos aplicados a la comunicación.

Esta definición nos sirve para analizar, lo que será el tema central de nuestro análisis, los medios han ido domesticando a sus audiencias, pero esto no representa el estado natural de las cosas, es algo que ha ocurrido de manera planificada se ha concretado producto de acciones en ese sentido por parte de quienes son propietarios de las grandes cadenas televisivas.

Asimismo, nos han pretendido mostrar un mundo en blanco y negro, donde todo sistema político social y forma de gobierno que construyan los países que no encajen dentro del modelo democrático impuesto por los Estados Unidos, no son concebidos como democráticos. Esta postura es legitimada por las organizaciones de defensa de derechos humanos y organismos como la ONU que en la mayoría de los casos se inscriben bajo los intereses de los gobiernos de los Estados Unidos.

Para estos países se ha instaurado la intolerancia cero, así como hacia poblaciones inmigrantes y otros colectivos que afecten los intereses del gran capital. Hoy asistimos al recrudecimiento de legislaciones respecto a los inmigrantes en Europa y Estados Unidos sin que pase nada, nuestros países latinoamericanos parecen hacerse la vista gorda, o asumir impotencia frente a esta situación.

Por otra parte las leyes antiterroristas se han recrudecido, lo que para los Estados Unidos es el terrorismo, también su concepción de lo que implica el terrorismo es ley incuestionable para el resto del mundo. Bajo esta lógica también se premian o descalifican países. Respecto al ámbito latinoamericano, Colombia se ha llevado varias veces la medalla (de la infamia) ante las acciones emprendidas contra la población civil en una supuesta lucha contra la guerrilla para recibir el reconocimiento y la palmadita en la espalda varios de sus presidentes por parte de los gobiernos de los Estados Unidos, ante sus “loables” acciones.

En medio de este contexto se cierne sobre Colombia la realidad de ser el segundo país con la mayor cantidad de población desplazada forzosamente, muchas de estas personas hoy se encuentran como refugiadas en diversos países del mundo.

Según el ACNUR, a Venezuela en los últimos 10 años han llegado más de 200 mil refugiados, más del 90% de ellos son personas provenientes de Colombia, a nivel mundial este país cuenta con la cifra de más de 3 millones de refugiados en la actualidad.

Sin embargo, producto de diversas estrategias de los sectores de poder ya mencionadas por la Escuela de Frankfurt y de la incapacidad de todos los sectores sociales para asumir nuestra responsabilidad como usuarios y sujetos críticos ante los medios, en muchas ocasiones asumimos una actitud pasiva ente los mismos.

Estos son los resultados de las imágenes de intolerancia, intolerancia para muchos e impunidad total para pocos que hoy saquean y destruyen nuestro planeta y acaban con millones de vidas humanas.

Todo lo anterior, tiene que ver también como nos han moldeado políticamente, haciéndonos pensar que no existen otras formas de vida posibles que debemos aceptar el contrato de las sociedades que se denominan democráticas, porque gracias a ese contrato se puede vivir con la conciencia tranquila y en medio de cierto orden.

En nuestra perspectiva, la gente puede revertir esta realidad, se concibe a las audiencias como inteligentes frente a los medios, no existe un proceso de recepción pasiva tal cual como plantearon algunos teóricos que hablaban de los medios como la aguja hipodérmica que se inyectaba en las audiencias, ya que la gente resemantiza los contenidos de los mensajes. Hoy más que antes se abre la posibilidad de tener un rol más activo, ya no solo para observar sino para intervenir en el mensaje y en la realidad que le rodea.

En este enlace se encuentra una entrevista realizada recientemente a Noam Chomsky donde él habla acerca de las prescripciones sociales, asi como la manera a través de la cual se establecen socialmente acuerdos para mantener el orden existente, en el caso de las sociedades capitalistas analiza el papel de los medios para mantener el status quo dominante. Por otra parte, menciona la compleja relación entre las corporaciones mediáticas y otras grandes empresas con los estados en las potencias económicas.

Fuentes consultadas:

APARICI, Roberto (Coords). (2007). Manipulación y Medios en la Sociedad de la Información, Ediciones La Torre, Madrid.

Video Sumisión Voluntaria ¿Aceptas? en: http://www.youtube.com/watch?v=q3CXMENr1Gg